主要症状：疲劳、生理功能下降、活力下降、反应能力下降、适应能力下降。诊断标准：15种症状中有8种或以上连续3个月持续或复发。排除标准：若符合以下条件 1.患有可解释慢性疲劳的活动性疾病，如甲状腺功能减退症、睡眠呼吸暂停综合征 2.已诊断且目前未治愈的疾病，如恶性肿瘤、肝炎、高血压、慢性支气管炎等。 4、亚健康评价方法和测量工具不统一 (1)陈青山等编制的亚健康量表。 （2）陈福平编制的亚健康状态自我评价表（3）非特定量表：康奈尔医学指数、SF-36、WHO生活质量量表、贝克抑郁自评量表（4）自制问卷（项），未见量表相关信息报道 （5）中国城镇居民亚健康状况自评量表（本课题组） 5.亚健康检出率及影响因素 亚健康检出率：不同文献报道， 这亚健康检出率差异较大：22%~80% 影响因素：年龄、性别、焦虑、抑郁、性格特征、生活方式、精神压力、社会支持、生活条件等社会人口因素、生理因素、心理因素、自然环境因素和社会环境因素 六、本研究的意义 现有研究中的突出问题：（1）亚健康的定义不统一、测量工具不统一、研究对象不统一、检测方法不统一。费率差异很大 (2)缺乏对影响因素全面、系统的研究（3）研究成果用于商业炒作。本研究的意义：（1）使用信度和效度良好的测量工具（2）全国范围内大规模的亚健康流行病学调查（3）全面系统的影响因素研究七、研究目的（1）了解检出率我国城市职业人群亚健康状况； （二）了解我国城市职业人群亚健康的影响因素； （三）为制定适合我国城镇居民的亚健康干预策略和措施提供依据。

第二部分 研究方法 1. 研究地点 根据经济水平和地理分布，共选取东、中、西部地区 6 个省（自治区、直辖市）：北京、河北、吉林、湖北、宁夏、甘肃 2研究对象 全国 6 各省（自治区、直辖市）18岁至60岁五类职业群体 （1）公务员：政府部门管理人员 职工中不包括后勤服务人员。 （2）科技人员：主要在各类科研院所从事研究工作的人员（3）企事业单位管理人员：企事业单位工作人员（4）教师：中小学教师（小学、初中、高中） （5）体力劳动者：如建筑工人、机械加工制造工人等。纳入标准：1、职业：以上5类职业2、居住地：地级以上城市3、年龄：18岁到60岁 排除标准： 1.患有可解释慢性疲劳的活动性疾病，如甲状腺功能减退症、睡眠呼吸暂停综合征 2.已诊断且目前未治愈的疾病，如恶性肿瘤、肝炎、高血压、慢性支气管炎等 3.采样各省份、各职业类别样本量为410人，总样本量为12,300人（1）性别分析分层：男女比例抽样按1：1（2）年龄分层：30岁以下、31至45岁、46至60岁，各年龄组按1：1：1抽样。样本量的计算基于假设π=0.5、δ=0.125、μα=1.96，计算出各层所需的最小样本量为n=61.5≈62。本次调查分为2个性别层次、5个职业层次、3个年龄层次、6个省市，因此调查总样本量为2×5×3×6×62=11160人。考虑到10%的失访率，实际调查样本量约为12300人。

4、调查问卷（1）863项目《全国城镇亚健康人群综合评价指标体系建立及干预措施研究》关于中国城镇居民亚健康状况自评量表的研究成果，包括身体、心理和社会适应三个维度的39个项目。 ，1到5分越高，健康状况越好。在整体健康自我评估的基础上，排除患病人群，并根据分界分数判断是否处于亚健康状态。 （2）中国城市五类人群的亚健康危险因素评估 研究小组编写了本书，从社会人口特征、生理、心理、自然环境、社会环境和社会环境等六个方面评估亚健康危险因素。生活方式。 5、质量控制 （1）设计阶段、文献查阅、专家论证、实验前 （2）实施阶段 调查对象选择、研究者培训、调查过程 （3）数据整理与录入阶段 6、统计分析 （1）描述性统计分析：量表得分、检出率（2）不同特征人群亚健康检出率比较：χ2检验（3）亚健康影响因素多因素分析：多因素Logistic回归分析第3部分结果1.调查对象基本情况调查人数：15,213人 收到有效问卷：14,990人 患病人数：3,977人（不含） 研究对象：11,013人 调查地区 北京：1,527人（13.87%） 河北：1,995人（18.11%） 吉林：1956人（17.76%） %）湖北：1716人（15.58%） 甘肃：2056人（18.67%） 宁夏：1763人（16.01%） 职业： 公务员：2230人（20.25%） 企业管理人员：2161人（19.62%） 科技人员：2168人（19.69%） %) 教师：2299 （20.88%）体力劳动者：2155人（19.57%）性别：男：5460人（49.58%）女：5553人（50.42%）平均年龄：36.45±9.77岁文化程度：以大专及本科生为主，7412人（67.30%） ）婚姻状况：以已婚且未分居为主，7697人（69.89%）其次是单身人士，2321人（21.08%） 2、不同特征调查对象亚健康检出率：亚健康检出率为1137人，男性检出率为10.32%，女性检出率为9.74%，女性为 10.90%。女性高于男性(P0.05) 3.亚健康影响因素 1.生理因素 2.心理因素 3.自然环境因素 4.社会环境因素 5.生活方式因素 6.亚健康影响因素多因素分析健康状况 多因素logistic回归分析显示亚健康的危险因素 共15项 （1）社会人口因素：教师、老年群体 （2）生理因素：自评健康状况不佳、免疫力低下、更年期症状（3）心理因素：抑郁、焦虑（4）自然环境因素：工作环境差（满意度低）（5）社会环境因素：家庭环境满意度低、通勤时间长、工作强度大、满意度低工作满意度（六）生活方式：睡眠质量差、经常被动吸烟、经常酗酒1.我国6省市5类城市职业群体亚健康检出率为10.32%。

与2008年全国六省市五类城市职业群体调查结果（12.13%）接近。远低于社会炒作的亚健康率（高达80%）。 2、东、中、西部地区调查对象亚健康检出率分别为10.02%、11.22%和8.22%。 3、城市五类职业群体亚健康发生率由高到低依次为教师17.88%、体力劳动者11.88%、公务员7.71%、科技人员6.96%、6.80% % 为企业管理者。 4、影响亚健康的社会人口因素包括职业、年龄、受教育程度、婚姻状况、家庭人均收入、户籍所在地等；生理因素包括体重指数、自评健康状况、过敏史、免疫力水平及更年期症状；心理因素包括抑郁、焦虑和童年创伤；自然环境因素包括生活环境和工作环境；社会环境因素包括上下班时间、工作强度、工作满意度、社会支持、负面事件等；生活方式因素包括饮食、睡眠、被动吸烟、中毒和久坐时间。亚健康 22.81 313 1372 不满意 0.01 8.55 824 9633 对家庭生活满意 16.89 770 4560 不满意 0.01 5.70 367 6444 对家庭收入满意 17.00 808 4753不满意 0.01 5.26 329 6259 对整体家庭环境满意 P% 总人数 家庭环境因素 表 4 家庭环境因素对亚健康发生影响的研究结果 0.01 6.31 578 9158 自我感知工作强度小 30.19 558 1848大0.01 5.77 461 7984 工作满意度 0.01 6.5 175 2694 平均日工作时间 8 小时 11.56 960 8307 ≥8 小时 676 522 615 0.01 19 152 382 583 0.01 286 8.86 10.87 11.1 10.3 0.01 936 3673 6320 2702 2 2865 257 骑自行车 295 步行上下班 179 驾驶或乘坐公交车/私家车 116 骑电动自行车 9.22 单程上下班时间<半小时 10.58 乘坐公共汽车交通 16.24 1至2小时10.4 0.5～1小时 亚健康 22.32 3028 不满意 30.98 1685 6.59 9327 工作强度小 24.68 77 ≥2小时 P % 人数 总人数 工作环境因素 表5 工作环境因素对发生影响的研究结果亚健康 0.01 9.03 913 10109是 是否能发挥自己的能力 0.01 7.50 662 8832 是 是否有成就感 21.87 474 2167 否223 135 1000 0.01 92 1043 0.01 391 7.72 0.01 10751 1349 9655 745 是 您是否感兴趣9.70 是 是否胜任工作 28.98 否 亚健康 25.14 887 否 36.29 372 否 9.42 10616 是 是否受到领导认可 36.80 250 否 P% 人数 总人数 工作满意度 表6工作满意度对亚健康发生的影响 15.91 346 2175 1 次 19.78 92 465 2 次 0.01 8.14 668 8204 0 次负面生活事件 9.62 295 3068 2 次 10.19 76 746 3 次及以上 22 755 11 0.07 418 254 417 25.41 0.01 2349 3674 185 47 0 类接受过的社会支持 10.81 2 类 11.35 1 类亚健康 23.91 92 3 次及以上 10.62 7107 1 次 12.09 91 0 次 应对方式 8.72 4793 3 及以上 P% 总人数 调查内容桌子7 社会支持、应对方式、负面事件对亚健康发生影响的研究结果 0.01 9.78 695 7103 0次/年 8.31 109 1311 1次/年20.25 86 429 醉酒10次以上次数/年年 9.92 175 1764 2-5次/年 17.78 72 405 6-10次/年 701 436 0.01 1042 95 583 8.69 0.01 1774 4639 6373 554 规律饮食 5.36 睡眠良好 12.57 亚健康不规律 8.39 8355 否 16.41 2657 经常被动吸烟11.28 9238 较差 P % 总人数 生活方式 表 8 生活方式对亚健康发生影响的研究结果 体育锻炼 0.01 9.81 260 2651 每天静坐时间少于 3 小时 时间 9.04 615 6802 3-9 小时 9.80 160 1633 经常 0.45 10.42 977 9379 不经常 258 亚健康 16.87 1529 超过 9 小时 P % 总人数 生活方式（续） 表 8 生活方式对亚健康发生影响的研究结果 研究结果 职业 2.46 (1.96 -3.08) 0.01 0.90焦虑2.09 (1.65-2.65) 0.01 0.74 抑郁症 2.51 (2.06-3.06) 0.01 0.92 更年期症状 1.67 (1.48-1.87) 0.01 -0.51 免疫力 2.45 (2.08-2.89) 0.01 0.89 自评健康状况 1.03 (1.02-1.04) 0.01 0.03 年龄 0.93 (0.68-1.28) 0.67 -0.07 体力劳动者 1.95 (1.45-2.61) 0.01 0.67 教师 0.82 (0.59-1.15) 0.26 -0.19 科技人员 0.81 (0.58-1.12) 0.20 -0.21 管理人员 - - - 公务员 - 0.01 - 截取 OR (95%CI) P b 自变量表 9 亚健康影响因素多因素 Logistic 回归分析结果 研究结果 OR ( 95% CI) P b 自变量 1.10 (1.02-1.20) 0.02 0.10 次数醉酒1.10(1.01-1.20) 0.02 0.10 被动吸烟1.58(1.39-1.78) 0.01 0.46 睡眠质量0.56(0.46-0.69) 0.01 -0.58 工作满意度1.55(1.40-1.70) 0.01 0.43 工作强度 1.22 （1.06-1.39） 0.01 0.20 通勤时间 0.79 （0.64-0.98） 0.03 -0.24 家庭环境 1.08 （1.01-1.16） 0.02 0.08 工作环境（续） 表 9 亚健康影响因素多因素 Logistic 回归分析结果 研究结果第 4 部分 结论 结论 研究者培训预调查 现场问卷审查* 国家高技术研究发展计划（863计划）项目 研究背景 研究背景 研究背景 研究背景 研究背景 研究方法 研究方法 研究方法 研究方法 研究方法 研究方法结果 研究结果 研究结果 二．城市职业人群亚健康状况 1、亚健康自评量表评分 量表总分为74.49±12.42分，生理维度39.70±7.29分，心理维度24.51±4.91分，社会适应维度10.28±1.94分、生理维度总分：53.9 心理维度总分：33.3 社会适应总分： 12.8 量表总分：100 研究结果 研究结果 研究结果 不同年龄段人群亚健康检查率差异有统计学意义（P0.05） 研究结果 不同地区人群亚健康检查率 出院差异率有统计学意义（P0.05） 不同职业间研究结果差异有统计学意义（P0.05） 亚健康 5.74 450 7844 无 0.01 27.95 434 1553 更年期 39.3 338 860 差异 18.45 487 2640 正常 0.01 4.16 312 7508 免疫力良好 9.28 914 9847 无 0.01 19.16 219 1143 过敏 15.32 36 235 肥胖12.54 229 1826 超重 9.56 801 8380 正常 0.01 10.48 46 439 体重过轻 BMI 组 52.62 361 686 较差 13.01 702 5396 平均 0.01 1.5 74 4929 健康自评良好 P % 总人数生理因素 表 1 生理因素对亚健康发生影响的研究结果 亚健康 9.13 822 9001 否 0.01 15.66 315 2011 是 童年创伤 5.98 568 9497 否 0.01 37.53 569 1516 是 焦虑 6.16 600 9735否 0.01 42.02 537 1278 是 情绪抑郁 P % 总人数 心理因素 表2 心理因素对亚健康发生影响的研究结果 0.01 7.24 537 7418 对居住环境满意 亚健康 22.17 532 2400 不满意 0.01 6.95 594 8550 对工作环境满意 16.69 600 3594 不满意 P % 人数 总人数 自然环境因素 表3 自然环境因素对亚健康发生影响的研究结果*