第34卷，第8期

2015年8月

Mianyang师范大学杂志

Mianyang师范大学杂志

第34卷。8

2015年8月

收到的日期：2015年05年20

作者资料：He Xiaojun（1965年），男性，讲师，指示：体育教育；电话号码：********* 27邮政编码：626001

简要分析体育裁判行为的主观性的基本特征和作用

他小子

（四川国籍大学体育​​系626001）

摘要：使用结合文学，逻辑和案例分析的方法，人们认为体育裁判行为的主观性是客观地存在的，并且

它具有隐藏，抽象和“酌处权”的特征，并且根据项目组的类别而变化；研究运动裁判行为的主观性是促进身体

可食用竞争的健康发展具有一定的实际意义；研究体育裁判的主观行为的积极作用是研究裁判员的反应

拥有真实的本性使这种真实的本性成为领导社会进步，超越世俗世界并复兴中国梦想的巨大团队。

关键字：裁判；主观性；正能量

中国分类编号：G808文档徽标代码：A文章编号：1672-612X（2015）08-0125-05

一方面，随着奥运会及其精神在世界各地的广泛传播，竞争性的体育赛事通过各种渠道变得越来越受欢迎。

世界的介绍，世界的竞争运动和观看已经取得了前所未有的发展。因此，体育裁判的工作一直在不断成为

世界注意力的重点，体育裁判行为的“三个公共”性质已成为赛后讨论的热门话题。另一方面，在奥运会宣言中遇到了成功或失败的困难之后，

特别是成功举办“无与伦比的” 2008年北京奥运会，促进了我国家的城市和农村人民的竞争运动和中国传统的国家体育（套餐）

自从少数族裔中传统体育活动的激烈发展，无论是在城市还是村庄，只要有组织的体育，裁判工作

所有都是必不可少的元素。因此，根据我国的裁判团队，由于各种活动或活动，更多的是临时选择和选择。

考虑到当前的党派或自我责备的情况，研究体育裁判行为的主观性尤其迫切，这将要前进并已经向前迈进了业余爱好者。

或担任专业（职业）体育裁判的裁判，了解体育裁判的重要性，掌握体育裁判的工作，并改善裁判员

为职业道德和现场惩罚水平提供参考，促进体育比赛的平稳进步，并促进体育行业的健康发展。

从裁判的角度来看1个“娱乐集团”的基本特征

观众更容易理解和印象深刻的是，以“定量”的性质产生结果的体育比赛。可以看出，体育比赛的裁判

从宏观的角度来看，工作可以基于“企业培训理论”

[1]

了解与技能驱动和身体健身驱动的分类特征（如下表所示）

从大项目群体的分类特征来看，身体健康的群体比技能主导的群体的运动表现的来源更客观，而以技能为主的群体则更为客观。

指南组比物理主导的小组的运动表现来源更为主观。这是因为身体主导的群体的裁判几乎是

这是定量分析的结果，即使用时间和距离来确定性能（在人工技术和电子技术的帮助下），并且受客观因素相对严格的约束，例如：

身体健身组的田径冲刺事件中的“四个过程”是一个典型，确定和程序性的动作。

尽管该过程伴随着技术创新，但它是赛前培训获得的动作经验的稳定繁殖和自我转移。

[2]

;和技能

统治团体的裁判受到主观因素的影响，例如足球，篮球，水，冰球和珍珠球。

他们将球的运动用作集线器，运动技能是非周期性的开放技能，技术特征是个人行为表现为

不确定性和开放特征；

[3]

尽管球游戏最终基于有效命中来确定结果，但命中的合法性过程仍然是

法官指规则和精神的术语和精神，并通过主观理解来决定。由此，他进一步提出了这些项目的运动技能和技能，

战术设计本质上具有不确定性，开放性和非周期性特征，这是运动员自主和创造力的主观表现。

现在，提供了时间和空间条件，因此，从这个意义上讲，裁判的裁判不可避免地会伴随主观性。因此，体育裁判的研究

判断行为的主观性是讨论体育裁判的几个问题的核心。当然，没有体育事件可以客观地通过身体健康或技能客观地使用。

它是单独存在的形式，并且不能机械和故意将某些项目分为主观或客观的判断类别，只有人类本身

“敏感性和理性”的普遍道德进步力量以及科学技术产品的“量化”是更好的结合，这是体育裁判的工作。

静脉

表1。裁判中主要和客观判断的宏观特征和发展趋势

TAB.1 GROSSESFEATURES OFSUBESTIVITION andObjectivityOfdifferentJudgesandJudgesandCompetitionRules的发育趋势

Xiang Qun

通过结果来源

形式

由主要因素

分类

可衡量的类

体育锻炼领导

技能领导类别

（性能准确性）

评分类别

技能领导类别

（难以展示美丽）

得分命中

获胜类别

技能领导类别

（对抗）

主观惩罚

力量比较

主观客观性

弱而强

弱而强

坚强而虚弱

坚强而虚弱

规则制定的主要趋势

差异和共性

提高评估的准确性

提高评估标准和

加强评估的客观性

保持游戏连续性，

提高观赏价值

有利

竞赛

执行

例子

田径鞋

射击

令人震惊

体操

武术

球

（包括珍珠球等）

2裁判行为的主体

裁判是裁定和判断的一般术语。在法律上，裁决和判断实际上是两个程序和两个程序，两者都需要一个程序。

时间集的两个细节包括以表格的裁决和判断，因为需要保持体育比赛的冲刺以及保持体育比赛的连续性。

该人将“两者组合成一个”治疗方法，这是由体育竞赛本身的特征和要求决定的。从某种意义上说，裁判等同于

法官，法官是实施和管理国家法律的发言人，裁判是体育竞争法和竞争规则的代言人。

同样的权利，义务和责任；裁判行为的主观性是一个相对抽象的概念，试图通过裁判意识和裁判行为为主观

性别的基本特征和案例分析

2.1裁判意识和行为的基本特征

体育比赛是一个复杂而复杂的领域，裁判必须面对各种“矛盾”并解决各种“问题”

“问题”与“ anterer”（指运动员和裁判）意识和行为密不可分。因为意识决定行为，而行为就是意识。

表达的形式当然，裁判的裁判意识没有外部形式，即行为，这是毫无意义的。因此，裁判意识通常主要是

有三个基本特征：首先，感知知识，例如感觉，感知和外观，以及诸如概念，判断和推理之类的理性知识都是人类主观世界所独有的。

其中一些受人们的客观状态和情感，兴趣，知识结构，价值观，思想等的影响，裁判也是

其次，裁判意识的表达具有统一和流动性的特征。我们意识到的经验是统一的整体。所有形式的意识都是

集成到独特而连贯的意识体验中。在这种流动的意识中，它实际上包含一系列潜意识的转变。

第三，裁判意识具有主动性。在裁判期间，裁判始终努力获得更多信息以选择或拒绝，表明裁判是

意识的主动性意识的主动性在有目的，计划和创造性的理解中表现出来。因此，裁判之间的劳动与合作分裂是

为了尽可能避免和解决信息超负荷，采用了一种有效的方法来解决可能出现的一系列问题，例如误判，错误判断和反对判断。

简而言之，意识是一种主观的事情，而行动是客观事物中看到的主观事物。这是可以通过的人类独特的积极行动。

列宁指出：“思考操作”实现了客观事物的'预测'：“人类的意识不仅反映了客观世界，而且还创造了客观世界。

边界”

[4]

因此，体育裁判是结合体力和精神力量的创造性工作，并获得了灵魂工程师的头衔，而不是完全复制规则

·6 2 1·第34卷Mianyang师范大学杂志（自然科学版）

工匠

2。2裁判行为主观性的基本特征

裁判的裁判意识通过行为表现出来，这种表达既客观又主观。

在因素方面，裁判的所谓主观性是指正确确认事实并在现场惩罚过程中应用规则的基础。

在上面，裁判将根据其个人价值观选择各种可能的和合规的选择之一，规则适用于现场

处理过程中发生的情况无法完全限制和限制裁判的裁判行为

[5]

;裁判行为的客观性是指裁判的

在现场裁判过程中，确定事实与规则完全一致，并且与规则相对应。裁判不需要做出任何推理。仅参考规则并选择规则。

还是成功或失败，规则本身已经提前就先例制定了明确的规定，并且不要将裁判的意识转移为裁判

行为主观性的主要特征是：

2。2。1抽象和隐藏特征

以技能主导的项目组的竞争共同性确定项目组的裁判具有其抽象和隐藏的特征，或规则的抽象性和隐藏性。

默默无闻与特定实际案件的应用之间的矛盾确定裁判在裁判是不可避免的时具有一定的主观性，也可以

反映裁判的能力和惩罚水平，例如：北京奥运会跆拳道67公斤及以上的四分之一决赛，两项奥运会

冠军Chen Zhong和英国球员SA Stevenson在决赛中以1：0领先。在结束前还剩两秒钟，史蒂文森击中了陈中图

但是，裁判召集了四条线曼进行谈判，最终裁定史蒂文森不会得分，陈的恩赢了

[6]

然而，

团队提出上诉，仲裁委员会提出了中国意见，并改变了史蒂文森以赢得2分，这是确定事实和规则统一的结果。

两个裁判结果之间的差异反映了裁判对主观对客观的依赖，同时，主观裁判和客观裁判相互对准。

当然，当没有明确的决心时，边境裁决主观做出了对主机有益的判断，这可能被认为是主人。

一种局势反映了抽象性和隐藏主观裁判的潜在致命缺陷。这是基于规则成功判断的典型情况。

相比之下，在2012年伦敦奥运会上，英国球员戴利（Daley）以“手电筒在比赛中的影响”为由申请了复兴。

在这种情况下，运动员的应用本身没有错，裁判批准了他的要求。

荒谬的过程与陈的宗在北京奥运会上的女子跆拳道比赛中的胜利形成鲜明对比，并改为判决。这是明（Ming），这是这次体育会议的主持人

享受“特权”但未纠正的典型情况之一

[8]

在体操，拳击，同步游泳和其他类似活动的裁判中

它突出了主观评估，甚至上升到主观美学评估的高度。通过比较上述两种情况，它的抽象性和隐藏性更为突出。

说明裁判行为的主观性具有其抽象和隐藏的特征

2。2。2“歧视”的特征

尽管确定事实时裁判的主观性受相应的规则的约束，但仍然有很多“酌处室”

[7]

或者

据说有一定的“酌处权”。规则是否有良好的前线关注以及是否有足够的酌处权是判断规则。

例如，它是否是科学的基本条件，例如：从美国职业篮球联盟的裁判的主观特征中，它显示了关键时期

钥匙球有传统的说法，让星星占据了比赛的命运。实际上，这是从一定的含义中授予主观裁判的一种“权力委派”。

就意义而言，表明“浑浊将是浑浊的，清晰将是宁静的”，并且被运动员广泛接受，这也是联盟裁判的一种态度。

这也反映了“酌情房间”的特征。当然，实践中这种选择的应用目前只是一项相对完整的美国工作。

只有在行业篮球联盟中，才能做到这一点；在“ NBA”中，对先前主观裁判的过错有赔偿，这不仅反映了裁判打算为公平而努力

它还反映了裁判行为的主观作用，这完全反映了“人类人类”的含义。例如，“假秋天”在脚上

近年来，篮球仍然是同一领域的比赛的高频词，对于主观裁判来说，这已成为一项艰巨的任务。

因此，“魔鬼高一英尺，道路高一英尺。”对于这样的裁判，裁判越来越依靠心理学和运动心理学的知识。

强大，这也是技能驱动类别组本身发展的必然结果。当然，从这些“酌处空间”的特征中，裁判和法官

区别不像法官认可法律时缓慢来的制裁者。目前，体育裁判有道德方向，但必须指出。

是的，这并不意味着客观判断中裁判的“权力委派”

2。2。3规则中的滞后确定裁判的行为是主观的

·7 2 1·Xiaojun：对体育裁判行为的基本特征和作用的简要分析，第8期

任何规则的表述总是落后于反规则活动，具有明显的滞后或换句话说，竞争性运动的发展总是更好。

在完美竞争规则（例如最初的跳高竞赛）之前，这些规则并未明确指定如何在不同高度的横杆上越过横杆。

在最初的跳高竞赛中，裁判员值班认可了两脚跳跃的方法，但后来进行了科学修订和纠正。这是

众所周知的是，法律是动态的，并且随着社会的发展而不断改善，最终服务于反规则活动的典型案例，众所周知。

遵守社会规则的人与体育规则和裁判相同，他们总是惩罚那些违反体育比赛规则的运动员。

2.3裁判行为主观的作用

无论是全面的奥运会还是世界个人活动，几乎所有由裁判问题引起的争议，并且都有主要国家。

在政治利益的驱动下，家庭法院的压力，受众干预和一些客观因素，但最重要的因素

或裁判的主观因素是主观因素，任何形式的体育比赛形式和水平都有错误的判断，错误判断和反判断，甚至有意偏爱这些现象。

这些现象无法完全避免和控制；大众体育活动中裁判问题引起的争议越来越令人难以置信，

但是，这些大量争议仅出现在国家，省，市，县和学校级别，这些有争议的问题主要来自主观判断

惩罚;在“ NBA，CBA”和世界排球锦标赛，国际网球锦标赛以及巴西世界杯足球锦标赛中进行的“挑战”

使用“泡沫线”，电子计时器在各种项目中的普及以及在某些项目等中激活“电子眼”等，这些“技术内容”

体育裁判的工作不断渗透带来的影响和挑战，不仅反映了运动员的呼吁，而且还迫使裁判员

裁判已成为从主观到客观依赖性的流氓。尽管如此，我们对体育事业的愿景很漂亮，我们可以乐观地说裁判是

因素也是运动的景观和魅力，科学和技术手段和方法的干预属于同一问题的两个方面

一些体育赛事或比赛不需要裁判中的昂贵成本或成本，这也是本文支持的主要观点。

必要的是探索和激励裁判主观行为的积极作用，避免和控制裁判裁判主观行为的主观行为的负面行为，以避免和控制裁判裁判的主观行为的负面行为。

使用

积极的作用：裁判行为的主观性质的健康发展可以弥补规则的缺点，克服书面规则的局限性并实现良好

案件正义和实体正义的统一也可以实现规则和现场影响的统一，尤其是在改善裁判方面

裁判的现场执法能力和裁判的创造性执法可以在裁判裁判裁判裁判的主观性质的存在和健康发展中发挥重要作用。

促进技能领导项目的持续发展，尤其是同一场地对抗类别。因此，体育裁判的主观行为的积极作用对

只有当竞争性运动的健康发展才能在裁判的主观和处境中发挥积极作用，才能创造竞争性运动的健康发展。

这两者是互补的辩证关系，也是杰出裁判的职业伦理的体现，这也具有裁判自我教育的功能

简而言之，裁判行为的主观性的积极作用承担了目前传达运动积极能量的使命。

负面影响：裁判裁判行为的主观性有两个负面影响：一个是裁判的主观裁判，因为他自己的心理素质

在同一情况下，尤其是在面对重大事件的情况下，缺乏或不当执行质量和惩罚的能力以及现场裁判的判断

上层的表现不佳会导致主观判断的偏差，导致判断，错误的判断和反判决。但是，这种现象仅用于识别问题

实际上，一个人的错并不受公平的限制。另一个是使用和使用主观裁判的“抽象”，

“隐藏”和“酌处权”以及规则的滞后，作为实现目标并获得福利的一种手段或工具，主动地赚钱和金钱交易

很容易制定人的体育场统治，但不是法治，这是一种违反体育道德的不良行为，以及造成大浪潮的“锣江贿赂案”。

代表是体育裁判领域中最可耻和值得爆炸的代表之一。 “体育竞赛裁判管理措施”的第5章

成员选择的第38条规定：“每当裁判有以下情况下，技术级别的所有权将被撤销，裁判工作将被终身暂停。

惩罚：1）贿赂和接受贿赂，不公平的执法； 2）在重要的比赛中，造成了明显的错误判断和错过的判断，从而造成不良影响； 3）违反刑法并被判刑

惩罚”

[8]

因此，对恶性行为的主观裁判将阻碍运动的健康发展，这将阻碍运动。

正能的传播

3摘要

旨在追求幸福，健康，幸福，文明和成就的体育运动可以加速与社会服务功能的有机联系，并确定

·8 2 1·第34卷Mianyang师范大学杂志（自然科学版）

运动必须具有世俗的性质。因此，研究体育裁判行为的主观性是基于加强裁判团队的可持续发展。

建设的需求也是建立核心社会主义价值观的要求。简而言之，体育裁判正在领导社会进步，超越世俗世界并恢复伟大

出于伟大的中国梦的原因，它在传播积极能量的使命中起着非常重要的社会作用，尤其是在增强“规则意识”方面

如今，体育裁判的工作必须吸引我国各个层面的体育和教育职能部门的关注，并逐渐消除了我们公民的实际运动。

性意识，提高运动的真实价值

参考：

［tian Maijiu等人。 Xiang Qun训练理论［M］。北京：人民体育出版社，1998年，第253页。

［2］理论上的误解和对篮球意识概念的定义。天津体育研究所杂志，2010年（3），251。

3 li jiekai。关于篮球教学和训练中技术概念和分类的定义的理论误解[J]。体育杂志，2008（1），21 ﹣24。

[4]列宁。列宁[M]的完整作品。北京：人民体育出版社，1990年。

［Yang Hongfeng。篮球裁判裁判行为的主观性研究。北京体育大学杂志。 2010，（1）。

［6］Shi Youkuan，Jin Rundong。金牌的“高点现象”和奥林匹克运动的可持续发展[J]。山东体育研究所杂志，2013年，（2）。

［Zhang Xianwen。主编。法理;大学和大学的法律教科书[M]。由法律出版社出版。 1997，306。

［8］国家体育总局。体育竞赛裁判的管理措施（审判）［n］。发布时间：2010年02。

一般特征及其影响

体育法官的主观性

他小子

（Pe de￥Artment，四川国籍大学，Kangding Sichuan 626001）

摘要：这是通过使用文档文献，逻辑和案例分析来实现主观性

在s the Orts游戏中的法官中，发现它是客观地存在的，并且具有隐藏，抽象和差异的特征

由于不同的tyeS，有一定的差异。这项研究对

s的声音开发S？orts游戏，它将？它将指导社交？rogress，sur？ass？

并发挥￥井为中国梦的恢复。

关键词：法官，主观性，￥发出能量